最近中美间的两件事情闹的沸沸扬扬，但都与Facebook有关。

一个是Facebook扎克伯格在出席美国国会反垄断听证会时说中国公司窃取美国公司技术是有据可查的。

还有一件事就是TikTok在美国以实力取胜，美国政府却要求Tiktok卖给美国公司或者关掉。不知道张一鸣如何破这个局。

我们先看一看美国本土的报刊文章 The News ABC 在2020年7月5日的一篇新闻。

大致意思就是，以抄袭著称的Facebook，不得不关闭了通过“克隆”Tiktok开发成的“蹩脚“Lasso。但小扎同学本着不抛弃不放弃的小强精神，已经开始开发测试Instagram Reels，从功能角度来说还是与TikTok非常相似。

难道你以为只有小扎会抄袭，还是说这仅仅是美国公司抄袭剽窃中国公司的冰山一角？

美国的软件企业，盈飞无限（InfinityQS）公然抄袭剽窃上海云质信息科技有限公司总结多年经验、花费几个月时间辛辛苦苦完成的质量管理研究报告《质量管理软件(工具)中，SPC真的有用吗？》。

该研究报告是云质公司多位在跨国制造业工作平均将近三十年的质量管理人员，收集、分析大量资料以及总结自身的工作经验，剖析了在质量管理工作中，SPC（控制图）自身存在的逻辑缺陷、行业受限性、以及企业实际应用效果等方面，经研究与调查发现，SPC不仅不能够给公司管理带来正向价值，反而还会无谓消耗企业大量的宝贵资源，甚至还会慢慢形成数据造假的企业文化，这对企业的长期发展极为不利。

该报告是云质公司用来确定自身质量管理软件开发方向的理论基础，同时也为如何帮助制造企业简单高效的进行质量管理、如何选择最合适的质量管理工具（软件）、参考最佳实践、提升整个供应链的质量水平提供了从理论到实践的参考资料。

云质信息于2020年3月3日发表，盈飞无限在没有得到云质公司允许，甚至在没有进行任何事先沟通的情况下，于2020年3月20日几乎原封不动的将云质公司的质量管理研究报告放入自己的官网用作宣传，严重侵犯了云质公司的知识产权。

（云质信息被抄袭的SPC质量管理研究报告在盈飞无限官网链接为--http://www.infinityqs.cn/Aboutus/zixun/2937.html 。）

也许这样的案例还有很多（近日又有媒体曝光苹果siri侵犯了中国公司小i机器人的专利）。无论美国公司、中国公司、或是任何其他公司，都应该尊重知识产权，尊重原创。在当今全球一体化，以及大家对知识产权自我保护意识越来越强，相关法规越来越完善的形势下，希望每一个人，每一家公司都能够尊重知识产权，尊重原创 ，也都能够拿起法律的武器，保护自己的合法权益，这才是企业长青，以及创新不断的基石。